spbremontpodklyuch.ru

Ремонт квартир, домов,студий в Санкт-Петербурге

Теплый пол

Преимущества и недостатки водяного и электрического теплого пола

Чтобы выбрать между теплым полом электрическим и теплым полом водяным, надо выяснить место его установки:

-если это городская квартира, где теплый пол будет использоваться на кухне, в ванной комнате, на балконе, то выбор за теплым полом электрическим;

-если это частный дом с отоплением и нужно обогреть небольшие по площади участки пола, то опять-таки выбор за теплым полом электрическим;

          -если же это частный дом без отопления с большой площадью и нужна система для обогрева всего дома, особенно если обогреваемая площадь большая, то, вероятно, дешевле установить газовое или водяное отопление. В чем принципиальная разница между теплым полом водяным и теплым полом электрическим?

При кабельном обогреве в тепло преобразуется электрическая энергия. Обычные провода из меди или алюминия служат для того, чтобы электричество передавать, при этом существует некоторый (очень маленький) коэффициент нагрева, а в кабеле «теплый пол», напротив, нагревательная жила сделана из сплавов высокого сопротивления и главная ее функция, — при прохождении через нее электричества — нагреваться.

При обогреве водяным теплым полом источником тепла служит нагретый теплоноситель. В загородном строительстве водяной теплый пол имеет преимущество перед теплым полом электрическим, т.к. существенно экономит потребление электроэнергии на больших площадях. К примеру, для обогрева дома 200 м2 суммарная мощность электрического теплого пола будет составлять более 20 кВт. Расчет такой: из 200 м2 общей площади обогреваемая площадь составит 140 м2 (не менее 70% от общей площади). 140 м2 умножаем на 150 Вт/м (это расчетный минимум для электрического теплого пола) и получаем 21кВт. Есть возможность подвести и оплачивать в дальнейшем такую мощность?.

Исходя из вышесказанного, делаем вывод, что устанавливать теплый пол электрический предпочтительнее в городских квартирах и частных домах, где обогреваемые площади не очень большие, а на больших площадях лучше применять водяное отопление или водяной теплый пол.

При прочих равных обстоятельствах в выборе между теплым полом водяным и теплым полом электрическим аргументом в защиту электрического пола служит следующий довод: не надо устанавливать водяной насос для принудительной циркуляции воды по трубам в полу. Ведь для того, чтобы получить относительно низкую температуру пола при работе водяного теплого пола, нужен смесительный узел, а он не может функционировать без водяного насоса. Смонтировать же водяной теплый пол с естественной (гравитационной) циркуляцией теплоносителя достаточно проблематично, к тому же площадь теплого пола при такой конструкции будет невелика.

Есть также любопытное мнение медиков по проблеме слишком теплого водяного пола: из-за большой теплоотдачи такой теплый пол на кухне может «перевесить» все отопление в квартире. Как результат — слишком тепло, и, что гораздо страшнее — слишком сухо. Влажность может падать зимой до 10-15% (!!!) А это чревато пересыханием слизистой носоглотки и однозначными ОРЗ. «Все хорошо, что в меру», — говорят врачи.

Однако, при всех очевидных плюсах и теплый пол электрический не лишен своих недостатков, а именно:

-повышение расходов на оплату электроэнергии;

-наличие некоторого количества электромагнитных излучений.

Расход электричества приблизительно такой: для одного квадратного метра обогреваемой площади помещения (не путайте с общей площадью!!!) рассчитывают 120 — 150 Вт, в зависимости от конкретных условий. Эта мощность закладывается с запасом, фактически же потребляется 50 — 70%, т.е. 60 — 100 Вт на один м2. 30 – 40% экономит регулятор температуры, т.е. в итоге 30 — 60 Вт на м2. Повторимся, что расчеты лишь приблизительные, все зависит от того, какую температуру пола установят жильцы.

Что касается электромагнитных излучений, то они действительно есть. Вопрос только в их количестве. Двухжильный греющий кабель выделяет излучений гораздо меньше, чем  одножильный греющий кабель.

Сокращение излучений происходит за счет того, что в двухжильном нагревательном кабеле проходит вторая питающая жила и электрические потоки, идя как бы навстречу друг другу, гасят встречные колебания. В тонком теплом полу (нагревательном мате) встречные колебания гасятся за счет близкого расположения соседних витков (шаг 5 см).

В целом же, электрический теплый пол абсолютно экологически безопасен. Электромагнитные излучения одножильного нагревательного кабеля ниже предельно допустимой нормы (ПДН) для человека в 60 раз (согласно СНИП), а электромагнитные излучения двухжильного нагревательного кабеля ниже предельно допустимой нормы в 300 раз.

Или то же самое другими словами: электромагнитные излучения электрического теплого пола меньше чем геомагнитный фон Земли и составляют для одножильного теплого пола 1,3 мкТл а для двухжильного теплого пола 0,25 мкТл. Предельно допустимая норма для человека — 100 мкТл.

Таким образом, можно обобщить все выше сказанное так:

Достоинства водяного теплого пола

  • — визуальное отсутствие отопительных приборов;
  • — равномерный прогрев пола по всей площади;
  • — возможность обогрева больших площадей малыми средствами;
  • — отсутствие местного перегрева и возможность укладки на всю площадь;
  • — не требует ограничения по электрической мощности;
  • — низкие эксплуатационные расходы (температура теплоносителя не более 40 °С)

Недостатки водяного теплого пола

  • — конструктивные сложности при монтаже;
  • — необходимость толстых стяжек до 15 см;
  • — небольшая инертность в управлении температурой пола;
  • — вероятность протечки теплоносителя (при использовании некачественных материалов) и трудность ее поиска;

Достоинства электрического теплого пола

  • — визуальное отсутствие отопительных приборов;
  • — возможность установки в типовых квартирах без применения спец. оборудования;
  • — возможность укладки в тонкие стяжки (до 5 мм);
  • — легко контролируемый и физиологически оптимальный прогрев помещения;
  • — без инерционная регулировка температуры пола;

Недостатки электрического теплого пола

  • — высокие эксплуатационные расходы, особенно при обогреве больших площадей;
  • — наличие электромагнитных излучений;
  • — укладка под стационарно стоящими предметами приводит к местному перегреву кабеля и снижению его срока службы;
  • — требует ограничения по электрической мощности

Поделитесь ссылкой на эту статью в социальных сетях

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

spbremontpodklyuch.ru © 2018 | Оставляя комментарий на сайте или используя форму обратной связи, вы соглашаетесь с правилами обработки персональных данных. target="_blank" rel="noopener">правилами обработки персональных данных.